「x先生？他不讓我說啊……」誰知道這柯林斯卻是這麼說道。這逗比大哥說話的時候，那還擠眉弄眼的，還到處左右看了看，讓人趕腳好像真是那個x先生勢力無限似的，好像到處都有他的眼線似的！可是柯林斯這麼一搞，只能讓記者們更加好奇到底那x先生是誰啊！畢竟不管怎麼說，這x先生看起來好像都是一個商業實力很強的人，這樣的人按照柯林斯教授的說法，那搞不好是能夠把福爾摩斯帶的越來越好，最後成為卓越企業的！而福爾摩斯公司裏面高管可是好幾個中國人啊，到底是誰呢？到底是誰能夠得到這種來自於美國知名教授的認可呢？

    「x先生，難道就不能多透露一點東西嘛？難道就不能再不透露這麼一個人名的時候，稍微透露一點其他關於他的信息來給我們？」記者們當然孜孜不倦的想要了解更多了。不管怎麼說，這柯林斯的書那都是美國現在最流行的書之一！在美國的暢銷書排行榜上，這書現在還在前十呆着呢！這麼一本書，那可是在美國引起了很大的反響的，一下子推翻了多少大家以為的商業「定理」啊！而這麼一本影響這麼大的書現在要發中文版了，而且裏面評價最高的那麼一個x先生還是一個華人，還是賈家的一個子公司里的高管，這怎麼不讓大家好奇，這怎麼不讓大家關注？這柯林斯教授對於x先生的誇獎，那都不算是一種禮貌上的誇獎，人家都專門的寫了一個章節來夸呢！所以這只能證明x先生真的就是真才實學啊，真的就是讓柯林斯教授認可啊！而在中國出現了這麼一個人才，大家怎麼能夠不關心不好奇呢？

    「唔……不太行。x先生這個人相當的低調。實際上最開始的時候我是想直接寫他的名字出來的，可是他萬分拒絕，甚至都威脅我一定不能寫。從他的這種舉動上，我真的是看到了一個卓越的商業領導人應有的素質……不過他就是不願意說，所以我也肯定不能說。」柯林斯此時表現的那倒是相當的有義氣。不過記者們倒是也不傻。柯林斯不就是不說麼？這福爾摩斯公司裏面那中國人高管又不多，總共就那麼幾個！這範圍難道還大？知道了一個範圍之後，這要弄出來是誰還麻煩麼？有的記者現在就問了，「既然柯林斯先生不願意說那個人是誰，我們自然也不能問的太多。只不過我們想問一下，這個人現在是拿着華夏高科的投資出去建立新公司了麼？」

    這記者問的那可是夠聰明的！他可是想的很明白。柯林斯不是說不能說是誰麼？那他問出來不是誰，最後不就能縮小範圍了麼？所以他才問了這麼一個問題！在這麼一個問題裏面，這個所謂的拿着華夏高科投資出去開公司的人不就是丁三石麼？丁三石跑出去開了一個遊戲公司的事兒，國內好多人都知道了。記者也知道很可能不是丁三石，但是問一下又無所謂，能夠排除就更好啊！

    果不其然。只見着柯林斯搖了搖頭，「至少現在我還沒聽說他離開了公司，實際上他現在的名字還在公司的名單上呢……」呦！這意思不就是排除了丁三石了嗎？那接下來剩下的華人高管還有幾個啊？不就是只有章朝陽、楊致遠和葉靜了麼？而最後一個賈鴻漸……這個應該只是董事長而已吧，不能算高管吧？而且也沒聽說北美那邊的商業媒體怎麼夸賈鴻漸什麼的啊……

    「那柯林斯先生，這個x先生是章朝陽麼？」這記者直接就開問了。「不是……誒，你們不能這樣啊，你們要這麼問下來的話那最後不就變成了是我透露了麼？不行不行。這話題不能這麼聊下去了……」柯林斯一本正經的說道。可是他在說不能說之前卻先否認了一下是章朝陽，這樣一來不就剩了楊致遠和葉靜了麼？雖然他並沒有說賈鴻漸的名字，可是這不知道是故意還是不故意弄的這麼一套，卻是一下子就讓記者們有點誤會了！

    按照「x先生」這麼一個描述來說，應該就是楊致遠和葉靜裏面的楊致遠了吧？畢竟楊致遠是男的啊，女的不能用先生來形容吧？至少非學術領域的女大能女學霸，那是不能用先生來形容的吧？而且形容女大能女學霸是先生，這也是中國的習慣啊！外國沒這習慣吧？在中國才會把楊絳女士叫楊絳先生吧？國外不會稱呼她是「mr.yang」吧？所以這就是楊致遠了？可是楊致遠這幾年在福爾摩斯公司裏面，感覺沒有什麼突破性的進展或者沒有什麼力挽狂瀾的事兒啊！甚至平常新聞都很少！這樣的一個人就會是x先生？

    相比之下記者們更寧願相信葉靜是x先生！沒錯，葉靜！這葉靜當年創業的事兒在美國矽谷可是流傳已久啊！雖然葉靜並不是跟矽谷創業的人才一樣是在車庫裏創業的。但是這姑娘當年在麻省理工學院裏面學習的時候。就在自己租的公寓裏面假設服務器了，然後就在mit裏面創建校園搜尋引擎什麼的了！這些事兒美國那邊可是各種報道過啊！這葉靜曾經可是美國媒體最熱衷於報道的互聯網女強人啊！這葉靜當年的創業經歷，那可是在美國都傳為美談的啊！

    然後再聯想一下這「x先生」的低調的特質……會不會這x先生就是葉靜？會不會這葉靜為了不想出名，所以特意讓柯林斯稱呼她是先生，稱呼她是「x先生」？這真的不是沒有可能的啊！所以到了這個時候。幾乎記者們都在心裏肯定了這麼一個x先生就是葉靜了！當然，真的要把葉靜寫成就是x先生，這還是很有可能的吧？想到了這裏之後，這些記者們那就開始進一步的驗證到底是不是葉靜。他們驗證的方法也很簡單，就是通過擦邊球問問看這麼一個x先生對於公司有多少的掌控力，看看這麼一個x先生頭上面還有沒有一個領導，這不就萬了麼？葉靜現在還是掛着福爾摩斯公司ceo的職位，他頭上那就沒有什麼人了啊！至少董事長不能直接干涉ceo的日常管理吧？而楊致遠不一樣啊，楊致遠頭上還有葉靜啊！

    同時這幫子記者那還不是傻乎乎的直接就問x先生是不是還有上司什麼的，人家那都是拐彎抹角的問這麼一個x先生在公司的管理中有什麼特別表現之類的，問多了總是能夠聽出來一個人到底是不是最高管事兒的啊！結果最後還真的讓他們聽出來這x先生真的就是管事兒的了！這可是讓他們太興奮了！不過他們沒想到的是，賈鴻漸作為公司老大那肯定上面沒人啊！而葉靜只是名義上的老大，哪怕葉靜要進行管理，她頭上還有一個賈鴻漸呢！也就是早年間她弄這麼一個公司的時候賈鴻漸沒空管或者說是放權給她的情況下，她才不用事事都跟賈鴻漸請示匯報，但是不用並不代表沒有——倆人動不動隔着大洋煲電話粥的時候，那什麼不都說了？

    所以一下子這事兒那就變得奇妙了起來，這事兒一下子就變成了媒體們紛紛寫了「葉靜就是x先生？」這樣的文章標題出來。接着在文章裏面，他們倒是也沒有一口咬定葉靜就是x先生——現在都什麼年代了？在幾年前南周被華夏高科教訓，直接告上法庭的時候，全國的媒體都長記性了好麼，

『加入書籤，方便閱讀』