奮起身。

    憤憤不平道。

    「令史，你不公。」

    「我跟秦落衡都是見義勇為，我還是正面跟隸臣對抗，憑什麼秦落衡是賞二甲，我卻什麼都沒有，你這判決有問題。」

    「我不服！」

    「我也要乞鞫！」

    閬也高聲道：

    「令史，我也不服。」

    「我只是嘴上說了幾句，並沒有實際參與這次謀害，為什麼你要判我為『與謀』，我這明明是『不援』。」

    「你這判的有問題！」

    講也道：

    「令史，我莫非是記錯了？」

    「我並不是跟『敢』一樣直接逃走，我選擇的是先行離開，然後去報官，我明明對乙施加了援手，為什麼你還判我為『不援？』」

    「你這個判決明顯有失公允。」

    「我要乞鞫！」

    室內爭吵聲不斷。

    他們大多都認為令史昌對自己的判決不公，想要乞鞫。

    『乞鞫』又叫『覆訊』。

    相當於後世的再審，也就是你認為判決不公時，可以請求更高一級的司法部門，重新審理自己的案子。

    《法律問答》規定：『以乞鞫及為人乞鞫者，獄已斷乃聽，且未斷猶聽也？獄斷乃聽之。』

    見眾人群情激奮，令史昌叩了叩案幾。

    「肅靜。」

    「不公，何來不公？」

    「還記得我上課前說了什麼？」

    「這個獄衙演練其實漏洞百出，但那些其實並不重要，重要的是這次判罰，將直接告訴你們一件事。」

    「何為大秦的立法之基！」

    「現在我就來告訴你們，為何為這麼判罰。」

    令史昌神色肅然。

    他低眉耷眼的看向奮，隨後蹙了蹙眉，似乎忘了什麼，良久，才想起來，「年紀大了，記不住事了。」

    「你是奮吧。」

    「你方才說判決有問題。」

    「你說你也是見義勇為，為何沒得到官府的嘉賞。」

    「我先為你釋疑。」

    「因為你的鞫並不是那個。」

    「你的鞫是這，鞫曰：『甲害乙與奮於野，審。』」

    「你已經死了！」

    「你非是見義勇為者，而是同樣的被害者。」

    「這次官府判決，本就是在為你和乙懲治兇手，自古以來，何曾有過給被害者另行獎賞一說？」

    聽完令史昌的解釋，四周傳來陣陣鬨笑聲。

    奮更是漲紅了臉。

    恨不得當即找個地縫鑽進去。

    令史昌看向講、賜等幾名史子，「那些因害怕直接逃跑的人，對這個判罰並沒有異議，你們有異議，是因為認為自己雖然也跑了，但後面去報了官，因而不算『不援』，對嗎？」

    講、賜等人起身。

    辯解道：

    「我們自知敵不過對方，為了避免不必要的傷亡，因而才選擇先行離開，離去後也去報了官，史子不懂，為何這也會受罰？」

    「請令史替我等解惑。」

    令史昌微微額首。

    他並沒有急着解惑，而是看向了那兩名儒生，緩緩道：「你們也認為判決不公？」

    文昭、沈順起身道：

    「回令史。」

    「我們的回答跟其他人都不同。」

    「『儒家有言：有所為，有所不為，有所必為。』」

    「我們已對兩者都進行了必要的批評，若是對方能聽進去，這自然是我們勸誡的結果，若是對方不聽，執意要殺人，那又豈是我一個儒生能阻止的？」

    「我們已經做了自己必為的事，這怎麼能算沒有施以援手？」

    「這個判決就是不公！」

    「我不服！」

    令史昌虛眯了很久的眼睛，終於重新變得精神。

    他冷笑道：

    「服與不服，這就是法！」

    「你們的辯解，在《奏讞（yan）書》中都能找到對應。」

    「按《奏讞書》給的判決，你們的這些所作所為，均要按《法律問答》中規定做出處罰，即有賊殺傷人沖術，偕旁人不援，百步中比野，當貲二甲。」

    「至於為何會給出這麼判罰。」

    「我來給你們解釋。」

    「你們所謂的先離開再報官，或者直接逃跑，亦或者在那用所謂的仁禮去批評兩人，從某種意義上來講，其實都是同一選擇。」

    「就是袖手旁觀！」

    「你們並沒有真的對乙施以援手。」

    「乙的死。」

    「你們都負有責任！」

    「或許你們會辯解，自己有做勸誡，也有去報官，但這就是大秦的律法，百步之內，見死不救，就當罰！」

    「在大秦見義勇為，從來都不是做二選一的選擇！」

    「因為這是義務！」

    「或許你們不解，為何律法會有這個要求，因為大秦律法從設立之初，就明確了一個基礎。」

    「愛民！！！」

    「《商君書·更法》：法者，所以愛民也。禮者，所以便事也。是以，聖人苟可以強國，不法其故。」

    「《商君書·定分》：法令者，民之命也，為治之本也。」

    「秦立法於民。」

    「秦法的設立，就是為了保證每一名秦人，都能夠得到社會公平公正的對待。」

    「秦法保障的從來不是底線。」

    「而是基礎的人權！」

    「所以當秦人的生命受到威脅時，見義勇為就成了每一位秦人應盡的義務，你的確可以選擇不救，但這也意味着你沒有遵循律法規定的義務，所以你一定會被罰。」

    「或許你們覺得律法過於苛嚴了。」

    「但若是不這麼立法，以後人人遇到危險，都選擇袖手旁觀，久而久之，人心不古，世態炎涼，那豈不是更讓秦人寒心？」

    「你們對法並不了解。」

    「等你們深入學習，或者等你們當上法官，熟讀各類律法條令之後，那時你們自會明白，秦法的嚴謹遠超你們想像。」

    「你們目前只會教條式的模仿《封診式》，但你們知道為何《封診式》上的流程有那麼多嗎？」

    「因為秦法。」

    「秦法的

『加入書籤，方便閱讀』