超多精品盡在

    ♂完♂

    ♂本♂

    ♂神♂

    ♂站♂

    給齊政這個信心的，當然是嘉穀的「國際友人」老美同志了.

    齊政在美國出售油田獲得的那筆巨資，是嘉穀發展至今的最大助推力如今這筆紅利已經消耗殆盡，好在，「薅羊毛」的機會又來了。

    8月中旬，齊政前往美國紐約。

    對於美國而言，8月就像過山車，因為85以上的颶風在8月中旬之後登陸。

    美國雖然號稱「人類燈塔」，但燈塔往往是直面暴風雨的侵襲，美國也常年深受颶風之苦從這個角度來看，「燈塔國」倒是有幾分名副其實。

    齊政此番就是為了記憶中美國遭遇的超強颶風「卡特里娜」而來。

    當然，齊政可不是來當救世主的，他看上的，是「卡特里娜」的到來給「刺客」對沖基金帶來的機遇。

    「刺客」對沖基金最近在關注原油期貨市場。

    去年，受伊拉克戰爭影響，國際原油價格再次突破40美元桶，之後繼續上漲，並首次突破50美元。

    石油價格受很多因素的影響。

    供需規律直接影響油價歐佩克的每一次減產和增產，都會導致油價的大起大落政治也會影響油價中東地區的每一次政治不穩定，都會導致油價的波動最後，自然災害也會影響油價「卡特里娜」就是其中的典型。

    帶着記憶而來的齊政對即將到來的颶風有信心，但對沖基金的姜平和蘇放卻做不到這一點.

    8月末到9月上中旬這段時間是美國颶風的高發期。但是並非所有的颶風都會對原油價格構成影響，原因在於颶風的登陸位置不盡相同，若颶風避開了產油區和煉廠群，則對油市影響甚微。

    「對油市形成影響的颶風，基本上都是在美國墨西哥灣的附近州登陸的。我覺得今年墨西哥灣形成的颶風，會進一步助推當前原油價格的上漲。」齊政平鋪直敘地說出自己的判斷，或者說，是重新強調了自己的判斷。

    墨西哥灣美海地區原油產量佔美國的15左右，也是美國煉廠的密集區域。路易斯安那州和密西西比州海岸線附近坐落着7家主要煉廠，約佔美國煉油總產能的10。

    如果從颶風登陸帶來的影響來看，的確是利好因素為主為提前預防颶風的威脅，美國石油鑽井平台多半會提前撤離員工和關閉部分鑽井、導致原油產量下降，進而支撐油價。從歷年颶風來襲前後的況來看，油價整體也是上行趨勢。

    但要注意，是整體，而不是全部，就是因為其中有變數。

    基金會的「二把手」蘇放不理解齊政的堅持，他搖頭道：「颶風帶來的影響有多大，主要在於三點：登陸及運動區域、風力強度和持續時間。」

    「登陸及運動區域決定颶風襲擊的目標是產油區還是煉廠，或者兩者兼而有之.」

    換句話來說，如果颶風避開了美灣地區的原油生產平台，美國原油供應事沒有，自然對油價影響有限。

    「風力強度決定颶風的破壞力，另外持續時間也很重要，有的颶風雖然強大，但很快減弱為帶風暴甚至消散，影響就比較有限了。」

    蘇放越說態度越堅定：「此外颶風來襲期間，帶來的並非全是利好因素，而是空好交織。」

    齊政承認蘇放說得有道理。

    颶風bi)停煉廠會削減原油需求，原油加工量的減少又有可能導致美國原油庫存增加，對油價而言屬於利空即油價下跌而颶風影響原油產量帶來供應收縮預期，對油價而言屬於利好即油價上升。

    這種況下，對於交易商來說，就要看哪方面的即時消息對其做判斷的影響更大些。

    蘇放最後問道：「那麼，齊大老闆，你是靠什麼做出今年颶風會導致油價利好的判斷呢？」

    一邊的姜平不作聲，但顯然是跟蘇放持同樣的疑惑。

    齊政笑了，道：「預測油價這種事，無論漲跌都有根有據，理由充分。結果卻只能有一種可能是正確的。」

    確實，找一個不太了解石油經濟的人，也能想出好幾個石油漲價的理由，好幾個石油跌價的理由，若是撇開另一邊來看，都算是充分。

    但是，要他判斷石油的漲跌，那是說不出來的。尤其是什麼時候漲，什麼時候跌，根本是兩眼一抹黑。

    別看市場上各個政策研究機構叫得歡，全是在買彩票。要是讓他們自己掏錢賭漲跌，十有**會裝啞巴。

    齊政知道漲跌的趨勢，是因為他知道，月底在美國登陸的「卡特里娜」5級颶風，從美灣至內陸肆虐，登陸超過12小時後，才減弱為強烈帶風暴，持續時間長達半個月，整個受災範圍幾乎與英國國土面積相當，給油價提供了非常堅實的利好支撐。

    但這個無法直說。

    齊政想了一下，非常認真地祭出最後一招：「你們如果要我拿出什麼數據來說明，老實說，我沒有。但是有一種很強烈的直覺，促使我做出這樣的判斷。」

    齊政當初憑「直覺」找到大油田的傳奇經歷經過張澤宏的宣揚，在公司高層無人不曉。饒是如此，按說這也是個比較荒謬的理由，但姜平和蘇放變得嚴肅的表，都顯示了他們是將齊政這個理由放在了心上。

    因為，在金融投資中，「直覺」這個說法，是很有魔的。

    大部分的投資決策，在數據充分的況下，都可以用「數據」來做決策。

    但並不是所有的決策都能用這樣一種基於數學的方式做出有時候，根本沒有歷史數據來進行指導，也不可能進行前瞻實驗。

    在這種決策中，儘管數據、分析和模型也能發揮一定的作用，但真正主要的因素還是「直覺」。這個「直覺」的底氣來自對問題本質的思考和認知。

    姜平就說道：「在我的工作經歷中，接觸各種各樣做量化投資的投資人，他們涇渭分明地分成兩類。」

    「第一種人，是先尋找投資的主要邏輯，然後在用數學的方式去證明，用量化的方式去尋找在這個邏輯下的一個近似最優解。比如我，比如蘇放。」

    「第二種人，是不管底層的邏輯，股價、估值、盈利、財務指標都是數字，用數學的方式去尋找投資的聖杯。」

    「其中第二種人很多。但無論如何，這兩種人都是數據決策。而在投資的世界裏，還有巴菲特和芒格這種倖存者偏差的存在。」

    投資大師巴菲特經常說他不看「數據」，依靠「直覺」來進行決策。

    姜平覺得，齊政約莫就是具備巴菲特的這種特

『加入書籤，方便閱讀』